|
|
| Archiv diskuzí od roku 2005 |
|
Harmonické a iné rusenia
Zpět na seznam diskuzí
opicak, 15. ledna 2007, 19:34, 83.240.11.175
PLL a piskani - Reagovat
Neni to pouzitym obvodem a PLL samotnou... Obdobny problem s piskanim sem mel taky... Nepouzivas na vystupech pll elektrolitycke ci svitkove kondenzatory??? Kdyz jsem takovy pouzil, zvlaste na vyvodech mezi OUT a IN (ktere jsou uvedene ve schematu, pin 5, 6) tak to piskalo... Pouzi tantolovy kondik a prestane to... Me to pomohlo..
opicak, 15. ledna 2007, 19:37, 83.240.11.175
pll a piskani - Reagovat
Ona pll si uz "vybere" sama ktery kmitocet zapada a je nejsilnejsi.. Ostatni moc vliv nemaji... je to urcite pouzitim nevhodnych soucastek (jejich indukcnost)... elektrolit je taky svitek a to nedela dobre... Vystup Saa1057 kmita... Osciloskopem se da zjistit...
Disney, 15. ledna 2007, 20:01
Re: pll a piskani - Reagovat
No v tom případě v PLL mě přichází v úvahu C33. Nevím co dělá, je připojen na pin DCS, a mám tam 47u/100V. C33 mám tantalový. Pak elektrolyt 220u/25V je na výstupu stabilizátoru (C38), ale tím to asi nebude. Ve vysílací části jsou elektrolyty C23 (470u/16V) a C1 a C2 v modulační cestě, ale ty vplyv zřejmě teď nemají, zkouším to bez modulace. Takže v úvahu přichází jenom C33... ?
Honza, 15. ledna 2007, 20:10
Re: Re: pll a piskani - Reagovat
Ja myslim, ze kdybys tam dal nejaky horsi kondiky, tak to skutecne zhorsis, ale kdyz tam das i ty nejlepsi, tak to uplne neodstranis. Zkus se mrknout na zapojeni stineni a zemi. Napr. odpojit stineni u nektereho z kabliku k PLL, jestli to zmeni situaci a tou cestou se pak vydat.
opicak, 15. ledna 2007, 20:20, 83.240.11.175
piskani - Reagovat
Ne mezi DCS a zem... Mezi piny 5 a 6 mas odpor v serii s kondenzatorem (6 pin je OUT, 5 je IN).. Pokud jsi pouzil elektrolit je to ono... Na vystupu ladiciho napeti (pin 6) to vytvari obdelnikovy kmity a ty zpusobuji to piskani... (( ono C33 je co, kde ho mam hledat?? kde ho pouzivas, mezi cim?? ))
Disney, 15. ledna 2007, 20:40
Re: piskani - Reagovat
Ne, nemyslel jsem C34, ten mam tantal, ne elektrolyt, myslim C33, mezi DCS a zemi (http://www.pira.cz/tx3pll.gif)
Honza, 15. ledna 2007, 20:57
Re: piskani - Reagovat
Do napajeciho zdroje muzes naflakat treba padesat filtracnich kondenzatoru a pri spatne konstrukci budes mit stejne v modulaci brum. Tady je to podobne. Muze to byt tim, ze ti po tech obvodech leze vf signal vlivem spatneho zemneni a stineni. Laicky receno, pokud vf signal leze tam, kde nema, bere s sebou i pritomne prubehy napeti a objevi se to v modulaci. Zkus odpojovat zemni vodice nebo naopak kusem dratu propojovat zeme v ruznych mistech a sleduj, jestli to ma vliv. No, pro dnesek dobrou noc :)
Disney, 15. ledna 2007, 21:18
Re: Re: piskani - Reagovat
odpojování stínění nepřineslo žádné zlepšení. Zkusím ještě to propojování zemí.
Teď mě napadlo - mohl bych dát na výstup PLL dolní propust? To ladící napětí je pokud vím stejnosměrné a nějak moc se v čase nemění ... Nebo se mýlím?
Disney, 15. ledna 2007, 23:21
Re: Re: piskani - Reagovat
Zkusil jsem a kupodivu znovu žádná, nebo nepozorovatelná změna. No, s týmhle do éteru nepůjdu... Asi si udělám Veronicu. Ta má údajně S/N 75dB...
silvestr, 22. ledna 2007, 16:46, 193.179.44.127
Rušení satelitního příjmu - Reagovat
Je možné že budu rušit satelitní TV když mám anténu na okně paneláků kde mám od nejpliššího satelitu asi 3m. Výkon mám 1W na výstupu je dvou stupňový filtr harmonických.
opicak, 22. ledna 2007, 22:14, 83.240.11.175
Rušení satelitního příjmu - Reagovat
Mozne je vsechno... Sice 10 GHz rusit nebudes, ale okoli 1000 MHz na ktere to LNB prevadi monza ano... Pokud k tomu ruseni dochazi pri provozu vysilace tak je velmi pravdepodobne... Jednou se mi to taky stalo, ze jsem driv svym vysilacem rusil bezdrat. telefony v pasmu 900 MHz...
PabloX, 23. ledna 2007, 18:53, 195.28.80.156
Ale ked tam nacapim viacstupnovy filter, tak to hadam nebude rusit, ci hej?
opicak, 23. ledna 2007, 20:03, 83.240.11.175
to: PabloX - Reagovat
Ze tu vsichni propadaji "filtr-manii" :-). Pokud ve vysilaci vznikaji parazitni kmitocty, filry na vystupu uz moc nepomuzou (ne zcela odstrani nezadouci produkty, takze nekolik metru rusit budes).. Nebo by ten filtr musel byt moc dobry, ale jak zjistis ze se filtr opravdu poved? (bez mericich pristroju?)
Disney, 24. ledna 2007, 11:56, 147.229.197.241
Re: to: PabloX - Reagovat
No ja si myslím, že v úplne každom vysielači vznikajú parazitné kmitočty. Ide však o ich úroveň. Ďalej je dôležité rozlišovať tzv. Vyššie harmonické parazitné kmitočty (2f, 3f...) a kmitočty v blízkom okolí vysielacej frekvencie. V prvom prípade sa jedná o jav, ktorý z princípu vzniká v každom vysielači (zosilňovači) pracujúcom v triede C. Vyplýva to zo samotnej podstaty tohto zapojenia. Je možné ho znížiť na priateľnú hodnotu vhodným výstupným filtrom - dolnou priepusťou, ktorá má medznú frekvenciu v okolí (tesne nad) 1. harmonickou vysielaného signálu. V tomto prípade si dovolím tvrdiť, že na presnosti vyhotovenia filtra pri takýchto aplikáciách príliš nezáleží - dovoľte mi uviesť príklad: Vysielam na 100.0MHz. 9-stupňový Chebychev filter s ripple na 125MHz zaradený za vysielač utlmí 2. harmonickú (200MHz) na úroveň -58.7dB, 300MHz na -91.2dB (vzťah oproti 1. harmonickej). Zoberme si teraz extrémny prípad - ak v tom istom filtre použijeme kondenzátory a tlmivky s 20% toleranciou, pričom kondenzátory budú mať kapacitu o 20% nižšiu a tlmivky indukčnosť o 20% vyššiu (najhorší prípad), úroveň 2. harmonickej nám porastie na -57.2dB, 3. harmonickej na -89.5dB. To činí rozdiel 1.5dB na 2. harmonickej resp. 1.7dB na 3. harmonickej oproti presne zkonštruovanému filtru. Vzhľadom na to si dovolím tvrdiť, že bežné (aj viac ako bežné) odchýlky hodnôt súčiastok sú pre VKV filtre prakticky zanedbateľné. Iná vec samozrejme je, či zvolíme filter 3-prvkový, 5-prvkový, 7-prvkový atď. To má rozhodujúci vplyv na úroveň harmonických.
V druhej skupine (rušenie v blízkom okolí vysielacej frekvencie) nemám až také skúsenosti s jeho odstraňovaním. Tu však veľmi záleží na konkrétnom vysielači, resp. kvalite jeho návrhu a prevedenia a toto rušenie by sme len veľmi obtiažne mohli odstrániť filtrami na výstupe vysielača. Museli by to byť zrejme veľmi zložité filtre s veľmi strmou charakteristikou, ktoré by prepúšťali iba 1. harmonickú a v prípade FM modulácie dostatočne široké pásmo okolo tejto frekvencie (75kHz) a pritom dostatočne účinne utlmovali frekvencie mimo tohto pásma...
opicak, 24. ledna 2007, 18:10, 83.240.11.175
to: Disney - Reagovat
Ty vysledky utlumu toho filtru jsi spocital nebo zmeril???
Disney, 24. ledna 2007, 18:39, 147.229.197.241
Re: to: Disney - Reagovat
Spočítal, je to teoretický výpočet. Od praxe sa však veľmi líšiť nebude...
PabloX, 25. ledna 2007, 18:51, 195.28.80.156
Aha a myslite ze ten 1W vysielac co je tu na strankach bude stabilny, ked pouzijem aj filter harmonickych, lenze nejdem pouzivat PLL, zatial budem ladit len potenciometrom. Este sa chcem spytat, ako funguje PLL, ono vlastne ten IO snima vystupnu frekvenciu a podla nej reguluje ladiace napatie?
Disney, 25. ledna 2007, 21:15, 147.229.197.241
Re: PabloX - Reagovat
No filter harmonických Ti stabilitu vysielača nevylepší. Ak nebudeš používať PLL (čo pri 1W nerobíš dobre), tak stabilita frekvencie bude zrejme závisieť hlavne na stabilite napájacieho a ladiaceho napätia... PLL funguje tak ako hovoríš. Má to svoj vlastný oscilátor kmitajúci na rovnakej frekvencii ako je vysielacia, a porovnáva to fázu napätia toho oscilátora s fázou externe privedeného napätia, a podľa toho zvyšuje alebo znižuje ladiace napätie - jednosmernú zložku na varikape, aby sa ten rozdiel fáze vynuloval.
Pablox, 26. ledna 2007, 14:18, 195.28.80.156
Aha, takz eot PLL je asi lepsie pouzivat. Len teraz som pomateny, neviem ci si urobit FM vysielac a vysielat v malom okruhu na FM, alebo si navrhnut nejaky AM s krystalom 14Mhz na KV. Lebo som zistil ,ze u nas su v kasarnach nejaki spojari a bojim sa, ze ma chytia. Myslis, ze by to bolo bezpecnejsie na tom AM???
Disney, 26. ledna 2007, 16:52
Re: PabloX - Reagovat
Neviem, s AM vysielaním nemám skúsenosti.
PabloX, 26. ledna 2007, 17:17, 195.28.80.156
Ale tak kebyze vysielam na FM s vykonom takym, aby som mal dosah max 200m okruh, tak by ma mohli zprdnut?
pet, 26. ledna 2007, 17:37
Re: rusenie reproduktorov - Reagovat
Jano, mam podobny problem so susedmi. Ak si na nieco prisiel tak daj vediet.
Disney, 26. ledna 2007, 19:35
Re: PabloX - Reagovat
To by si musel vysielať výkonom maximálne 400mW. Teoreticky by mohli, ťažko povedať. Ale myslím že asi nie. Inak ak chceš, napíš, môžeme hodiť slovo. ICQ 343069849
Migho88.6, 2. dubna 2007, 10:21, 87.197.31.42
Re: Re: Re: piskani - Reagovat
Disney asi som prisiel na to preco to tak piska.podla mna je zle nadesignovane to SAA1057 lebo ked som v programe pre pic zmenil referen. kmit. na 1,25 kHz tak sa ton zvysil a ked som to dal na 1 kHz
tak sa zase znizil.takze asi niekde v io preraza ref. kmit. do vystupu a vseligde inde
Disney, 2. dubna 2007, 14:38
Re: Re: Re: Re: piskani - Reagovat
No máš pravdu, bude to niečo s tým SAA a PIC. Ja sa nevyznám do programovania PICov, som rád že si zvládnem nahrať programátorom do PICka program, ale nedalo by sa to posunúť z toho 1kHz niekam nad 16kHz - mimo počuteľné pásmo? To by bolo super. Mňa to už nebavilo riešiť, takže staviam už Veronicu, mám to už skoro hotové, a vkladám do toho veľké nádeje. Ale tiež by ma potešilo keby sa toto s tým SAA vyriešilo, mal by som lepší prenosný vysielač :)
Migho88.6, 2. dubna 2007, 18:46, 85.216.146.76
No tak ti poviem ze sa tam da nastavit iba 1 alebo 1,25 kHz takze asi smola ale skusil by som poriadny lowpass na vystup a veronicu som uz postavil no s tym to nema nic spolocne a bol som z nej straasne sklamany (bola na hovno)
Disney, 6. dubna 2007, 11:11
No ten lowpass by stal za vyskusanie.
No sakra, tak s tou Veronicou si ma nepotešil. Prečo na hovno?
Migho88.6, 12. dubna 2007, 14:49, 213.151.228.234
Lebo v modulacii je piskanie a vobec ta myslienka zmiesavania signalu z 2 oscilatorov sa mi moc nezda-ta stabilita ok no ten odstup od sumu-brrrrrr a vykon je na 12V dost maly
Honza, 12. dubna 2007, 19:52
Veronica - Reagovat
Říká se, že Veronicu takhle udělali proto, aby do PLL šel signál o poloviční frekvenci, protože plnou frekvenci by ty běžné logické členy už nezvládly. Jestli je to pravda, pak to asi fakt nemá cenu stavět, protože dneska jsme už někde jinde. I když je smutný fakt, že naši prodejci součástek (GM, GES, ...) nabízejí místo moderních obvodů PLL jen 20 let starý odpad. Někdy bych je nejradši nakopal do zadku...
Migho88.6, 16. dubna 2007, 11:06, 87.197.31.42
Re: Veronica - Reagovat
Tak s tymto suhlasim ale este ma napadlo ze do tej veroniky som namiesto 2N4427 napchal 2N3866 ale v tom chyba asi nebude.
hajajaja, 19. dubna 2007, 08:39, 83.208.249.219
Re: Veronica - Reagovat
Profi vysílače nikdy nemají oscilátor na kmiročtu vysílače, prakticky vždy se směšuje nějaký pevný kmitočet s DSS- řízený z GPS nebo DCF ( nepoužívá se PLL ale přímá syntéza kmitočtu pomocí procesoru) a pak se vše ještě 2x-4x násobí. Je to kvůli fázovému šumu a modulaci. Ta se mnohem lépe zavádí na 4x menším kmitočtu. Navíc nehrozí strhávání oscilátoru kmitočtem vysílače třeba při zhoršeném PSV.
Anonym, 19. dubna 2007, 12:21
Re: Re: Veronica - Reagovat
S tím si dovolím nesouhlasit. Takto jsou řešeny pouze nejnovější modely, spousta starších pracuje s přímou modulací nosné.
Anonym, 22. dubna 2007, 13:55, 83.208.249.219
Re: Re: Re: Veronica - Reagovat
S DSS je řešen 7 let starý vysílač od Telefunkenu. Jde o to co si predstavujete pod pojmem " spousta starsich" Ano nekde behaji ( Vrani vrch ) jeste 20let stare budice, tam je predpoklad, ze dss jeste nebylo :-)
Disney, 25. dubna 2007, 12:37
re: Migho88.6 - Reagovat
Aké pískanie? Pred chvíľou som konečne do Veroniky zohnal 74F74 a dosiahol stavu "PLL Locked" :o) Naladil som to na rádiu, a - prosím pekne - sluchom nezistené žiadne pískanie. Je tam nejaký cca 15,8kHz tón, ale ten je na úrovni asi -70dB a úroveň celkového šumu som nameral -65dB. Mimochodom takú istú úroveň šumu (-65dB) som nameral 5kW FM vysielaču, ktorý je vzdialený asi 5km a náhodou vysielal ticho (?!?). Takže je možné že proste tento philipsácky tuner má SNR 65dB a nič lepšie s tým nezmeriam. Každopádne je to o poznanie lepšie, ako tento Pira 1W, kde je celkový šum asi -50dB.
Anonym, 25. dubna 2007, 13:51
Re: re: Migho88.6 - Reagovat
Až nás zahltí "úžasná" digitální technologie, budeme ještě rádi vzpomínat na časy, kdy jsme slyšeli ten krásný šum. Protože pak už nás čeká jen bufferování, ostré výpadky, kompresní artefakty a podobný nepřirozený digitální humus.
Disney, 25. dubna 2007, 18:16, 87.197.138.245
Re: Re: re: Migho88.6 - Reagovat
No, a Honza bude muset asi rozšířit web o DAB vysílače. :(
Honza, 25. dubna 2007, 18:43
Re: Re: Re: re: Migho88.6 - Reagovat
Otazka je, jestli zrovna DAB je perspektivni :) Nejradeji bych vydrzel u FM. Jenze lidi jsou pitomy a sami si odhlasujou, ze FM skonci. A tim se pripravi o hodnoty, ktere uz v digitalnim svete nejsou. A co si budem namlouvat, moznost nezavisleho amaterskeho vysilani je jedna z nich.
Disney, 25. dubna 2007, 23:07
Re: Re: Re: Re: re: Migho88.6 - Reagovat
DAB nepůjde vysílat pirátsky?
Hajajaja, 3. května 2007, 14:36
Re: Re: Re: Re: Re: re: Migho88.6 - Reagovat
Ale pujde. Jde uz amatersky vysilat DVB-T s DAB taky nebude vetsi problem, ovsem nebude to nic jednoducheho.. Jinak nevim co na ty "nabuseny" FM je za hodnoty... Dynamicky tak po.... signal. Videl jsem nedavno budiky modulace - ani se nehnou, rucka jak pribita tesne pred modulacni spickou.
A co se tyce digitalnich kompresnich technologii - jde jen o to jak je to nastavene a jaky datovy tok je pouzity. Apropo jak myslite, ze se modulace dostava do vysilace? Vetsinou jsou to minilinky s 2Mbits prispevky a doplnene vhodnym kodekem, pripadne CZlink satelitni distribuce ( digitalni) A slysite snad nejake "bufferování, ostré výpadky, kompresní artefakty a podobný nepřirozený digitální humus" ?
Honza, 3. května 2007, 16:19
Re: Re: Re: Re: Re: Re: re: Migho88.6 - Reagovat
Nemohu souhlasit s takovou obhajobou digitálního vysílání. To totiž není o vyšší kvalitě, jak je lživě podáváno, je to jen o penězích, jako bohužel všechno. V tomto případě je to o tom, jak do pásma namačkat co nejvíc a co nejvíc na tom vydělat. FM vysílání plní svou funkci dobře (vyjma ČR, kde je regulováno zmrdy). Chápu, že při těch zvratcích, které se u nás na FM hrají, je touha jít někam "jinam". Jenže pokud tomu bude vládnout současný systém, tahle posraná RRTV, tak se žádný kvalitativní posun konat nebude. Pro pirátské vysílání bude DAB vhodný teprve tehdy, až bude rozšířenost a škála přijímačů jako je nyní u FM. A to nebude nikdy. Spíš to vidím tak, že bude FM a vedle něj deset až dvacet alternativních digitálních způsobů distribuce. Pak nějaký kripl rozhodne o tom, že FM skončí a tím dojde k definitivnímu zániku rádia, jak jej známe.
Hajajaja, 6. května 2007, 23:08, 83.208.249.219
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: re: Migho88.6 - Reagovat
Jenomže já jsem nic neobhajoval! Přečti si ten můj příspěvek ještě jednou! Jen jsem vyzvedl necnost FM signálu prohnaného kompresory tak, že už to nemá žádnou dynamiku! Naopak Ty do čistě technickeho téma vnášíš "politiku" , peníze a zmrdy.... :-(
Já stále stojim za tim, že pokud bude mít DAB pořádný datový tok, bude lepší než FM ( co se táče kvality vlastního nf signálu po demodulaci) a je v tom jednoznačně budoucnost. Stejně tak jako u DVB-T. Nehledě na obsah toho co se bude vysílat. Beru to jen čistě technicky. A komerční DAB RX může za pár let stát pár desítek korun, zvlášť když se bude vyrábět někde v číně po kontejnerech :-) Nakonec sám jsi napsal, že do pásma lze nacpat mnohem více relací. Ono se to dá prezentovat i obráceně: Při stejné šířce pásma dostaneme mnohem kvalitnější relaci....
To že se sem tlačí digitál z každé strany a dříve nebo později ( může to být i horizont 10 let) tu bude digi převládat je jen důsledek technického pokroku a potřeb. Nakonec už taky dávno nejezdíme na koních ale máme auta na benzín :-)
Honza, 7. května 2007, 09:27
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: re: Migho88.6 - Reagovat
Politiku ani peníze do toho netahám. To je prostě nedílná součást tohoto problému a nelze to přehlížet. Z čistě technického pohledu to vypadá jinak než z pohledu drsné reality. A ta realita je bohužel hlavně o penězích a špíně. Jsem přesvědčen, že zavádění nových technologií ve skutečnosti způsobí jen další úpadek rádia. Sice se bude cosi vysílat, ale se skutečným rádiem už to nebude mít nic společného. V době, kdy u nás rozhlasové vysílání defacto ovládá mafie, už je ten boj prohraný.
Disney, 7. května 2007, 23:19, 87.197.138.245
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: re: Migho88.6 - Reagovat
Každá "výhoda" má i své temné stránky. Nejezdíme na koních, máme autá na benzín - ale se zapomíná, že s autama máme i hafo vážných problémů (skleníkové plyny, drancování planety - ropa, další "neduhy"...). Myslím, že to bude podobně i s A versus D.
Honza, 8. května 2007, 11:46
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: re: Migho88.6 - Reagovat
Já chci hlavně upozornit na fakt, že přes technické nadšení se zapomíná na to prvotní a to je obsah vysílání a jeho kvalita. Podmínky v ČR jsou v tomto směru katastrofální, zejména zásluhou systému regulace vysílání. Pokud se nezmění tento základ, nedá se na něm stavět nic rozumného. Vemte to i z jiného pohledu. Cca od roku 1998 do dneška se podařilo náš éter zasvinit trojnásobným množstvím vysílačů!!! A teď si zodpovězte otázku: programový výběr se od té doby a) zvětšil b) zmenšil. Nebo jiný příklad. Kdosi se nechal slyšet, že když tu bylo možné přijímat jen pár televizí, dalo se na něco koukat. Dnes může přijímat 30 televizních programů a jen přepíná a přepíná, aniž by tam bylo něco rozumného. Potenciál tvorby kvalitního obsahu je vždy omezený. Tím, že se ještě více rozmělní mezi hromadu programů, z něj vlastně nic nezbyde.
Migho88.6, 9. května 2007, 16:11, 213.151.228.234
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: re: Migho88.6 - Reagovat
To som rad,ze ste sa pustili do tematiky digitalu.Proti T-DAB v zasade nic nemam no z DVB-T sa my stavaju vlasy.Mnoho "odbornikov" tvrdi ze dvb-t je ovela odolnejsie voci ruseniu, ale nespominaju ze iba za predpokladu, ze pouziju robustny mod a to sa rovna mensej rychlosti datoveho toku a to sa rovna mensej kvalite, teda aspon za predpokladu, ze jeden datovy tok bude obsahovat aj 5 tv programov a brania sa tym ze po starte oficialneho vysielania sa pocet tv v jednom mux-e zmeni na 3 maximalne 4, no nehnevajte sa ale pri prenose z opery to moze byt ok ale pri dynamickom akcnom filme alebo pri sportovych podujatiach to musi byt hroza.Ja osobne sa chcem postit do stavby vysielaca na DRM http://drm.org/ na kratke vlny a netrpezlivo cakam na spustenie DRM vysielania dalsich stanic.Na nete sa povaluje super freeware program DReaM, kt. vie DRM prijmat aj vysielat-staci mat zvukovku.
jo.ne, 30. května 2007, 09:07
Rušení televize - Reagovat
Nevíte čím by to mohlo být?
V kuchyni mám televizi-někdy jí začne něco rušit(vypadá to, že se do toho plete jiná televize nebo snad i někdy rádio)-to rušení je asi tak 1-2 minuty a pak to je pryč. Ale přišli sme na zlepšovák, že když zapneme a vypneme světla tak to rušení přejde hned. Nevíte čím by to mohlo být? Nebo jak to rušení odstraním. Děkuji
Honza, 30. května 2007, 10:05
Re: Rušení televize - Reagovat
Možná zakmitává anténní zesilovač nebo jiný zesilovač v televizi. Pak je to ovšem na servis.
jo.ne, 30. května 2007, 14:20, 147.228.209.174
Re: Re: Rušení televize - Reagovat
zkoušeli jsme i jinou anténu-a bez výsledků. Dokonce ani jiná televize nepomohla-stále to ruší.
Milan, 24. září 2007, 08:38, 91.127.33.6
400mw - Reagovat
Ja som namiesto tranzistora bc547 pouzil Tranzistor BF257 tym sa moj oscilator stal stabilnejsim.A namiesto tranzistoru BFR91A som puzil tranzistor BF259.Tym aj medzifrekvencný koncovy stupen sa stal lepsim ako pri pouziti toho povodneho.A koncovy stupen 3tí som nehal BFR96.Signal som s malickym dipolom nameral asi 2,5KM.S tymto zapojenim je zapojenie stabilne a silne.S pozdravom Milan
Disney, 16. října 2007, 16:32
jak se VF zesilovače dělají dneska - Reagovat
Před chvíli tady na VUTčku jsem byl na přednášce Vysokofrekvenční a mikrovlnné techniky, a pán nám popisoval blokové schéma jistého VF zesilovače (které popsal tak jak je název této správy). Jednalo se o zapojení, kdy dva stejné zesilovače ve třídě B jsou buzeny v protifázi, a na výstupu se jejich výstupy sečtou (zřejmě znovu po invertaci fáze jedného ze signálu). Velká výhoda takovéhoto zapojení je prý to, že ten výstupní signál (po sečtení) neobsahuje z principu činnosti sudé harmonické složky, a také se tímto zapojením zcela potlačí 3. harmonická složka. Co znamená, že na výstupu kromě zákl. harmonické máme jenom 5. harmonickou a další liché. A ty už jsou amplitudově jednak malé, a jednak se dají velmi snadno odfiltrovat díky jejich velké vzdálenosti od zákl. harmonické.
Co vy na to? Nebyla by to paráda použít na naše účely? (i za cenu větších strát - třída B nikoliv C)
<< < Starší příspěvky :: Novější příspěvky > >>
Upozornění: Tato diskuze byla uzavřena. Do diskuze již nelze vkládat nové příspěvky.
|
(C) 1999-2014 Pira.cz |
|
